Panorama SIGR 2016 Les résultats globaux 2016 par axes fonctionnels et techniques Le schéma suivant positionne les réponses agrégées des répondants sur les axes fonctionnels et techniques retenus, et propose un comparatif avec les résultats obtenus lors de la précédente édition. Axes fonctionnels Notons que :  La forme générale de la courbe de couverture 2016 reste sensiblement la même que celle de l’année dernière, malgré l’évolution du panel de répondants.  Le niveau de couverture parfois plus faible sur certains axes s’explique par le fait que nous avons cette année ajouté de nouvelles questions plus précises et discriminantes (dans les axes cartographie des risques, PCA, audit, contrôle interne, conformité, gouvernance, gestion des actions).  La plupart des axes fonctionnels sont couverts en moyenne à 65% par l’ensemble des répondants. Ce taux de couverture reste stable par rapport à l’édition précédente.  A noter que le taux de couverture de l’axe « Gestion des incidents » est en progression de +10% par rapport à l’année précédente.  Une marge de progression reste, comme déjà identifié l’an passé, cependant possible concernant les axes relatifs à l’Assurance ou à l’Intelligence Economique. Toutefois la maturité des fonctionnalités sur l’axe Assurance continue d’augmenter. La description des axes fonctionnels est disponible en annexe 1. 18 / 77 Panorama SIGR 2016 – Copyright © 2016 AMRAE, en partenariat avec EY

EY -  8e Panorama de l'AMRAE sur les Systèmes d’Information de Gestion des Risques - Page 17 EY - 8e Panorama de l'AMRAE sur les Systèmes d’Information de Gestion des Risques Page 16 Page 18