Panorama SIGR 2016 Des SIGR adaptés aux besoins des Risk Managers Selon leur positionnement et leur fonction au La gestion des assurances de sein de l’entreprise, les Risk Managers n’ont l’entreprise, qui couvre notamment les pas tous les mêmes besoins. Les deux grandes activités suivantes : catégories de besoins qui sont identifiées – La gestion de la répartition des comme les plus récurrentes au sein de cette primes, le calcul des primes suivant les communauté sont : règles et contrats et le suivi de La gestion des risques de l’entreprise au l'historique de paiement des primes sens large (ERM – Enterprise Risk – La gestion de portefeuilles Management), qui se fonde sur une d'assurances approche globale, souvent par processus, et – Les simulations budgétaires, regroupe notamment les aspects suivants : l’identification et le suivi des taxes – La gestion des incidents, des non – La gouvernance d’entreprise conformités, des sinistres, des – La cartographie des risques contentieux et des procédures – La maîtrise des risques judiciaires – L’audit interne – Le dispositif de contrôle interne – La conformité Nous avons donc choisi de faire figurer dans la représentation ci-après, le positionnement relatif des éditeurs répondants, en fonction de leur couverture des besoins « Assurance » et « ERM », ce qui permet de les regrouper en grandes catégories. Ainsi, quatre groupes d’éditeurs se dégagent, selon qu’ils couvrent la gestion des besoins « Assurance » ou « ERM » : 1. Les généralistes (ERM et Assurance), qui couvrent à la fois l’ERM et l’Assurance. 2. Les généralistes orientés « Assurance », qui couvrent plutôt l’aspect Assurance, et un peu moins les aspects ERM. 3. Les généralistes orientés « ERM », qui couvrent plutôt les aspects ERM, et moins ceux relatifs à l’Assurance. 4. Les autres spécialistes, qui couvrent d’autres fonctionnalités à savoir notamment, parmi les répondants de la présente édition : – 1-One, dont la solution est spécialisée dans les risques professionnels, de la santé et de la sécurité au travail. – ACL, dont la solution est un logiciel particulièrement présent sur l’analyse de données, mais également sur la gestion des risques, l’audit et le contrôle interne. – Oxand, dont la solution permet la gestion des risques sur les projets industriels. – Fidens, dont la solution est spécialisée dans la cyber-sécurité et dans la sécurisation des systèmes d’information. Le positionnement relatif des éditeurs sur le graphique ci-après, ainsi que leur appartenance à chacun des groupes que nous avons définis, sont déduits de l’ensemble des réponses des éditeurs au questionnaire, et de leur taux de couverture des fonctionnalités considérées « ERM », ou « Assurance ». Par conséquent, ce positionnement « calculé » vient compléter celui qui est directement déclaré par l’éditeur dans sa fiche, et peut donc parfois être différent de celui-ci. Panorama SIGR 2016 – Copyright © 2016 AMRAE, en partenariat avec EY 21 / 77
EY - 8e Panorama de l'AMRAE sur les Systèmes d’Information de Gestion des Risques Page 19 Page 21