3 La baisse des financements est une préoccupation majeure, notamment chez les gros producteurs Comment considérez-vous ces différents thèmes, relatifs à l’environnement financier et fiscal ? Baisse des financements des collectivités 69% 17% 13% Réduction du financement des réhabilitations 59% 24% 17% Accentuation de la pression fiscale locale (TFPB) 49% 31% 19% 14% des Fiscalisation du logement social 43% 43% 11% répondant Augmentation des coûts de gestion 37% 34% 24% considèrent la fiscalisation Extinction du 1% 34% 33% 27% 5% du logement social comme Risque fort Risque moyen Risque faible une opportunité Aucun risque / Aucune Opportunité Opportunité faible Opportunité moyenne Opportunité forte 4 La paupérisation des nouveaux locataires est vécue comme un risque significatif Comment considérez-vous ces différents thèmes relatifs au profil des occupants et au contexte du parc ? Paupérisation des nouveaux locataires entrants 72% 17% 8% Croissance de la demande très sociale 53% 24% 13% Développement de l'insécurité 45% 31% 19% Risque fort Risque moyen Risque faible Aucun risque / Aucune Opportunité Opportunités 5 Les nouvelles exigences des locataires et l’évolution de leur profil portent de nombreuses opportunités pour les bailleurs Comment considérez-vous ces différents thèmes relatifs aux nouvelles exigences des locataires ? Vieillissement de la population 34% 15% 29% 13% Exigence du locataire par rapport au service rendu 29% 22% 27% 9% 9% Exigence du locataire pas rapport au logement 24% 26% 29% 7% 9% Opportunité forte Opportunité moyenne 21% des locataires du parc HLM Opportunité faible Aucun risque / Aucune Opportunité ont plus de 65 ans en 2012, Risque faible Risque moyen contre 15% en 1984* Risque fort * Source : USH « Les Hlm en chiffres, 2015 »

Territoires, numérique et performance de l’Habitat Social: évolutions ou révolutions ? - Page 11 Territoires, numérique et performance de l’Habitat Social: évolutions ou révolutions ? Page 10 Page 12

Next in

Next in